Tras una maratónica sesión de más de 20 horas, la Cámara de Diputados aprobó en general el Presupuesto 2026. Si bien el oficialismo logró el quórum y la victoria inicial, sufrió derrotas significativas durante la votación en particular: la oposición impuso partidas para universidades y jubilaciones, lo que tensiona la regla del «déficit cero» de Javier Milei.
La madrugada de este jueves 18 de diciembre marcó un hito parlamentario. Con 140 votos a favor, 102 en contra y 4 abstenciones, el Gobierno nacional obtuvo la media sanción del Presupuesto 2026. Sin embargo, lo que se proyectaba como un festejo total en la Casa Rosada terminó siendo una victoria condicionada por la presión de los gobernadores y los bloques de la oposición.
El triunfo en general: Déficit Cero como regla
El proyecto oficialista logró consolidar su columna vertebral: la exigencia de que el gasto primario se ajuste estrictamente a los ingresos. El oficialismo contó con el respaldo del PRO, el MID y gran parte de la UCR y bloques provinciales.
Los puntos centrales aprobados incluyen:
- Regla Fiscal: El superávit financiero es la prioridad absoluta.
- Proyecciones: Se ratificaron las metas de inflación y crecimiento del PBI proyectadas para el próximo año.
El «festejo aguado»: Derrotas en la votación particular
Como adelantaban las crónicas parlamentarias, el verdadero conflicto se desató al votar artículo por artículo. La oposición «dialoguista» se coincidió con Unión por la Patria en puntos sensibles, modificando el plan original del Ejecutivo:
- Universidades: Se aprobó una actualización automática de las partidas para las Universidades Nacionales según la inflación, desoyendo el tope impuesto por el Gobierno.
- Jubilaciones: Se impuso una recomposición adicional para los haberes previsionales, buscando compensar la pérdida de poder adquisitivo del último año.
- Cajas Provinciales: Los gobernadores lograron colar la obligatoriedad del pago de deudas de ANSES a las cajas jubilatorias no transferidas.
- Recursos para Provincias: Se modificaron partidas destinadas a obras públicas estratégicas en el interior del país.
Un escenario de incertidumbre fiscal
El texto que ahora viaja al Senado es muy distinto al que ingresó al Congreso. El Gobierno sostiene que estos cambios «atentan contra el equilibrio fiscal», mientras que la oposición argumenta que se trata de «darle sensibilidad social» a un presupuesto de ajuste extremo.
El desafío ahora para la administración de Milei será doble: intentar revertir estos artículos en la Cámara Alta o enfrentar el dilema de tener que recurrir al veto parcial si la ley se sanciona con estas modificaciones presupuestarias.